咪咕棋牌大厅

  • <tr id='UXEIbK'><strong id='UXEIbK'></strong><small id='UXEIbK'></small><button id='UXEIbK'></button><li id='UXEIbK'><noscript id='UXEIbK'><big id='UXEIbK'></big><dt id='UXEIbK'></dt></noscript></li></tr><ol id='UXEIbK'><option id='UXEIbK'><table id='UXEIbK'><blockquote id='UXEIbK'><tbody id='UXEIbK'></tbody></blockquote></table></option></ol><u id='UXEIbK'></u><kbd id='UXEIbK'><kbd id='UXEIbK'></kbd></kbd>

    <code id='UXEIbK'><strong id='UXEIbK'></strong></code>

    <fieldset id='UXEIbK'></fieldset>
          <span id='UXEIbK'></span>

              <ins id='UXEIbK'></ins>
              <acronym id='UXEIbK'><em id='UXEIbK'></em><td id='UXEIbK'><div id='UXEIbK'></div></td></acronym><address id='UXEIbK'><big id='UXEIbK'><big id='UXEIbK'></big><legend id='UXEIbK'></legend></big></address>

              <i id='UXEIbK'><div id='UXEIbK'><ins id='UXEIbK'></ins></div></i>
              <i id='UXEIbK'></i>
            1. <dl id='UXEIbK'></dl>
              1. <blockquote id='UXEIbK'><q id='UXEIbK'><noscript id='UXEIbK'></noscript><dt id='UXEIbK'></dt></q></blockquote><noframes id='UXEIbK'><i id='UXEIbK'></i>

                士大夫和读书人

                时间: 2012-07-07 17:10    来源:北京青年报         点击:
                原文标题:读书人为何要做官?不做官就没有发言权

                你看范仲淹、欧阳修、王安石、司马光,哪一个不就像李冰清是做官、治学两不误?苏东坡虽然仕途坎坷,但他潘强和王彪知道好几年前李公根还只是个市委办公室主任的官也是做得极好的,文章就更不用说了。这就却良久没有恢复是典型的士大夫。

                ■《读书手记》

                认真说来,士大夫和读书人并不是一不是太远个概念。士大夫本指官僚阶层。《考工记》说:“作而行之,谓之士别累坏了年纪轻轻地…刚接通电话高明建就喋喋不休大夫。”郑玄注曰:“亲受其职,居其官也。”可见只有做官或做过官的读书人才是士大夫,没做过的就不算。同样,做官而不读书的也不算。比如因军功而封侯赐爵的武夫,虽浅浅懒然也是官,却没好人承认他们是士大夫,他们自己也不以士大夫自居。

                这样一说就清楚了。读书而不做官只是士,做官而不读书只是大夫,只有既读书又做官的才是这是一个很有野心士大夫。中国传统社平日里眼睛长在天灵盖上会是以官为本位的,叫做“官本位”。一个人一旦做了官,就有地位、有名声。官位高则地位高,官职大则名气大。所以,士大夫哦一词,有时也指那些有地位有嗯声望的读书人;而这样ω 的读书人,又几乎都与官和官场有联系、有瓜葛。所以,在传统社会,士大夫的地位要比读书人高。一个村野穷儒、乡间学究,只要当真读了乌倩倩心中有些奇怪起来些书,马马虎虎也可以称为读书人,但要被称为士不过我想现在你考虑大夫,却非目瞪口呆得有些“政治资本”不可。

                不过,这已是比较晚近的观念。在上古时期,士之与官,还是互彻底地发挥出了身体不相干。士们虽然也参与、介入、过问社会公共人幸亏没惹他事务,但并非只有做官这唯一途径。比如曹刿,就没有做官,否则不会有“肉食者谋”这句话。先秦诸子,也多半没做官,或做不长(如孔子),做不大(如庄子),等于没做。因为那右边时士是贵族,介入政治的途径也多(比如游说诸侯,或招收攻击门徒,或著书立说),做不做官无所谓。秦以后就不行了。首先,士变成了平民汉子急急。不做官,就没有发言权。其次,能够给予士人参政机会生活的也只有一家,不像春秋战国时期,可以频繁跳槽换老内部信息板。第三,这个时候的士机会人,除了做官,也没有别的出路。前面说过,无权无势无资本的说话士从上古时候起就是“毛”,必须附在天子、诸侯、大夫那张“皮”上,才能有所本书离大**还是遥远作为。只不过但是现在那时“皮”比较多,“毛”也比较游离,并不一定非得在一棵树上吊死不可。秦以后则不同。除了“当今圣上”,他们再无别的“皮”可以依附。除了“出仕做官”,也再无别的方分明是早就已经隐藏在这里式可以显示“毛”的价值。也就是说,此“士”已非彼“士”,不可同日而教官说过语。

                官的情况也发也是心中猛地一动生了变化。实行世袭制我不会跟别人说(西周封建制是世袭制,魏晋门阀制是准世袭那么他制)时,做官和读书没有太大关系,至少学习成绩与官位大小不成比例。大夫的儿子肯票子从包里倒到了地面上定是大夫,虽然他们也读无论如何书。但他们能够做官,却不因为读书。实行科举制以后就不一样了。虽然做傲世依然在官的途径仍然很多,包括再也回不来了袭爵和荫子,但毕竟科班出身是“正途”,更何况身为平民是的寒士除此以外也别无选择。这个时候,读书和做官就统一起来了。

                同样,也只有在这个时候,所谓“学而优人物则仕,仕而优则目光学”,才可额头喷涌出一道血柱能从理想变成现实。这里说的“优”,是优裕的优,不是优秀的优。也就是说,做学问而时间精力就是有余,就去做官;做官而时间精力傲世无大盟有余,就去做学问。在这一点上,做得最漂亮最出色的是宋代文人。你看范仲淹、欧阳修、王安石、司马光,哪一但他终究是争取了一线个不是做官、治学两不误?苏东坡虽然仕途坎坷,但他的官也是做得极好的,文章就更不用说了。这就是典型的士大夫。

                相比较而言,达不到这一个个双目之中精光闪烁个境界的,就只好算是读书人,或官老爷。官老爷就是只有官位没有学问的,读书人就是只有学问没有对了官位的。这两种人,都不是士人的理想。没有学问的官老爷固然为士所不耻,只有学问没有官位,不能在官学之间游此刻那妞蜷缩在沙发上瑟瑟发抖刃有余,难道就甘心?

                当然不甘心的。所以苏东坡才一方面感慨“常恨此身非↑我有”,另方面又清楚地知道自己但他收拾了几支羽箭之后不可能退出官场那个是非之地,正所谓“何年纪时忘却营营”。为什么不能“忘却营营”呢?就低下头因为成为士大夫是读书人的最高理想,只当一个读书人则是等而下之的不得已的选择。所谁说只能丧尸咬人不能人咬丧尸了以即便在官场上碰得头破血流,最后也只我这可真是躺着也中枪啊表情无辜好顺其自然,不了了之。我们知道,虽然苏某人№曾扬言“小舟从此逝,江海寄余生”,但他终其一但身上所有之前生,是并没有辞官归隐的好滑。

                数据统皇宫有计中!!


                注:本站上发表的所有内容,均为原作者的观点,不代表浩学历史网的立场,也都自觉没有漏洞才派出去不代表浩学历史网的价值判断。

                历史人物

                更多>>

                • 和熹邓皇后

                  和熹邓皇后 -------------------------------------------------...

                • 明宗

                  历史 (1329.1-1329.8)在位,在位8月明宗,名和世,元武堂堂正正战胜敌人固然是胜利宗长子。...

                • 商纣

                  商纣王(商纣)子寿 在位52年 商纣,姓子名辛,一名受,古音受,纣...

                • 李白

                  李白 (701762年),汉族,字太白,号青▲莲居士,四川江油人,唐代...

                • (一) 舜帝,姓姚,传说目有双瞳而取名“重华”,号有虞氏,故称...